許多投資人最重視、最愛用的財務比率就是每股盈餘(EPS, Earnings Per Share)，愛到眼睛裏 "只有" 它，看不見別的數字(資訊)的存在~~
因為EPS通常可以用來衡量公司的獲利能力，而許多專業法人的研究報告也都運用本益比(P/E Raito=股價/EPS)，來衡量投資的風險、判斷股價的相對高低點。但是，從財務報表分析的角度來說，這實在是一件非常危險的事情，就像醫生只看一項GOP指數，就斷定病人的肝臟是否健康一樣危險。如果這樣說，你還不知道有多危險，那也許下面的比喻你比較可以理解：
只看EPS就決定投資/授信的決策，就像只看女孩子的背影，就決定要娶她回家一樣危險...^^
道理很簡單，危險就在於只看單一財務比率，看到的只是非常片面的資訊，如果這個片面的資訊和營運整體績效有重大差異(抽樣不足以代表母體)，那我們就可能作出令自已後悔的決策。以下僅簡要列出EPS的2大可能陷阱，供大家參考：
1、EPS忽略了 "隱藏的損益" !
所謂的"隱藏的損益"就是指：其他綜合損益(OCI, Other Comprehensive Income)，OCI其實也是讓股東財富增值或減值的原因之一，只是基於一般公認會計原則(GAAP)的規定，不納入"本期損益"的計算而已。換句話說，若要了解一家公司在一段期間的"總績效"，應該是要看"綜合損益"(=本期損益+OCI)，而不是只看"本期損益"。這道理就跟學生在班上排名次時，數學最高分不代表是一定是全班第1名一樣。但是，
EPS = 歸屬於普通股股東之"本期損益" /加權平均流通在外股數
也就是說EPS只有把"本期損益"納入計算，而排除了也相當重要的OCI !! 這是EPS的一項重大缺點，尤其是當精明的上市公司老闆透過某些手段來操作本期淨利時，EPS更容易誤導投資人的判斷。
舉例：
粒晶公司各投資100萬買進A、B等2家公司股票，帳列備供出售金融資產，年底時A公司股價漲到110萬，但B公司股價跌到只剩30萬。整体來看，粒晶公司因為買股賠了60萬。但是粒晶公司如果要操作EPS時，可以選擇處分有獲利的A公司股票，讓本期淨利增加10萬，而虧錢的B公司股票，只要不賣掉就不用認列損失70萬(藏在OCI)。如果投資人只看EPS的話，就會被粒晶公司的老闆給"騙了"，因為EPS只會反應已實現的處分投資利益10萬，但虧掉的70萬，卻因為GAAP的規定，不用列入本期損益的計算，在計算EPS時被隱藏了起來。明明整間公司投資是虧了60萬，卻可以透過上述簡單的操作讓公司看起來賺了10萬，如此的規定下，讓邦尼為 只看EPS就決定是否投資的投資人 捏了一大把冷汗。
2、EPS(稅後淨利) 並不代表 常續性獲利能力
就算不談OCI，EPS仍然是一個有缺陷的財務比率，因為我們在投資時，看重的是一家公司的長期獲利能力，而不是只看重一時的總損益。
假設有2家公司，阿邦公司年年穩定獲利100萬，沒有其他重大的業外損益。而阿尼公司年年虧損，今年卻因為處分一筆持有20年的土地而大賺300萬。假設兩家公司的加權平均流通在外股數都是10萬，那阿邦、阿尼公司的EPS分別為1.00元和3.00元。
如果你只看EPS，一定會認為阿尼公司的獲利能力比阿邦公司來的好。但是如果你看重的是公司長期獲利能力的話，相信你會選擇本業穩定賺錢的阿邦公司，而不會選擇本業虧損，只靠變賣祖產的阿尼公司。(今年把土地賣了賺大錢，明年沒土地可賣還是要打回虧損的原形)
由上面這個例子我們知道，EPS因為包含了所有的損益項目，把常續性和非常續性的損益加在一起計算，所以很有可能讓我們看不清楚真相 !!
綜上，EPS有兩個重大的缺點：
1、該納入分析的項目(OCI)沒有算進來，且容易受有心人誤導。
2、該剔除掉的項目(非常續損益)沒有剔除，讓魚目變成珍珠。
當然EPS還是很棒的財務比率，只是在使用時千萬不能偷懶，還要搭配公司的其他財務資訊來使用，例如仔細閱讀本期損益的組成明細(剔除一次性的重大損益)，把OCI的變化也納入整體考量，如此才能降低投資的風險哦~~
﹣﹣﹣
撰文者：邦尼，會計教育工作者，台灣「白話會計」部落格主筆，以白話方式分享基礎會計學的點點滴滴。
歡迎在臉書上追蹤我們的文章。
因為EPS通常可以用來衡量公司的獲利能力，而許多專業法人的研究報告也都運用本益比(P/E Raito=股價/EPS)，來衡量投資的風險、判斷股價的相對高低點。但是，從財務報表分析的角度來說，這實在是一件非常危險的事情，就像醫生只看一項GOP指數，就斷定病人的肝臟是否健康一樣危險。如果這樣說，你還不知道有多危險，那也許下面的比喻你比較可以理解：
只看EPS就決定投資/授信的決策，就像只看女孩子的背影，就決定要娶她回家一樣危險...^^
道理很簡單，危險就在於只看單一財務比率，看到的只是非常片面的資訊，如果這個片面的資訊和營運整體績效有重大差異(抽樣不足以代表母體)，那我們就可能作出令自已後悔的決策。以下僅簡要列出EPS的2大可能陷阱，供大家參考：
1、EPS忽略了 "隱藏的損益" !
所謂的"隱藏的損益"就是指：其他綜合損益(OCI, Other Comprehensive Income)，OCI其實也是讓股東財富增值或減值的原因之一，只是基於一般公認會計原則(GAAP)的規定，不納入"本期損益"的計算而已。換句話說，若要了解一家公司在一段期間的"總績效"，應該是要看"綜合損益"(=本期損益+OCI)，而不是只看"本期損益"。這道理就跟學生在班上排名次時，數學最高分不代表是一定是全班第1名一樣。但是，
EPS = 歸屬於普通股股東之"本期損益" /加權平均流通在外股數
也就是說EPS只有把"本期損益"納入計算，而排除了也相當重要的OCI !! 這是EPS的一項重大缺點，尤其是當精明的上市公司老闆透過某些手段來操作本期淨利時，EPS更容易誤導投資人的判斷。
舉例：
粒晶公司各投資100萬買進A、B等2家公司股票，帳列備供出售金融資產，年底時A公司股價漲到110萬，但B公司股價跌到只剩30萬。整体來看，粒晶公司因為買股賠了60萬。但是粒晶公司如果要操作EPS時，可以選擇處分有獲利的A公司股票，讓本期淨利增加10萬，而虧錢的B公司股票，只要不賣掉就不用認列損失70萬(藏在OCI)。如果投資人只看EPS的話，就會被粒晶公司的老闆給"騙了"，因為EPS只會反應已實現的處分投資利益10萬，但虧掉的70萬，卻因為GAAP的規定，不用列入本期損益的計算，在計算EPS時被隱藏了起來。明明整間公司投資是虧了60萬，卻可以透過上述簡單的操作讓公司看起來賺了10萬，如此的規定下，讓邦尼為 只看EPS就決定是否投資的投資人 捏了一大把冷汗。
2、EPS(稅後淨利) 並不代表 常續性獲利能力
就算不談OCI，EPS仍然是一個有缺陷的財務比率，因為我們在投資時，看重的是一家公司的長期獲利能力，而不是只看重一時的總損益。
假設有2家公司，阿邦公司年年穩定獲利100萬，沒有其他重大的業外損益。而阿尼公司年年虧損，今年卻因為處分一筆持有20年的土地而大賺300萬。假設兩家公司的加權平均流通在外股數都是10萬，那阿邦、阿尼公司的EPS分別為1.00元和3.00元。
如果你只看EPS，一定會認為阿尼公司的獲利能力比阿邦公司來的好。但是如果你看重的是公司長期獲利能力的話，相信你會選擇本業穩定賺錢的阿邦公司，而不會選擇本業虧損，只靠變賣祖產的阿尼公司。(今年把土地賣了賺大錢，明年沒土地可賣還是要打回虧損的原形)
由上面這個例子我們知道，EPS因為包含了所有的損益項目，把常續性和非常續性的損益加在一起計算，所以很有可能讓我們看不清楚真相 !!
綜上，EPS有兩個重大的缺點：
1、該納入分析的項目(OCI)沒有算進來，且容易受有心人誤導。
2、該剔除掉的項目(非常續損益)沒有剔除，讓魚目變成珍珠。
當然EPS還是很棒的財務比率，只是在使用時千萬不能偷懶，還要搭配公司的其他財務資訊來使用，例如仔細閱讀本期損益的組成明細(剔除一次性的重大損益)，把OCI的變化也納入整體考量，如此才能降低投資的風險哦~~
﹣﹣﹣
撰文者：邦尼，會計教育工作者，台灣「白話會計」部落格主筆，以白話方式分享基礎會計學的點點滴滴。
歡迎在臉書上追蹤我們的文章。
RSS 訂閱
