《理所不當然》財經好書推薦

圖：金石堂

【編按】《理所不當然》作者王盈勛，學過政治、傳播、廣告、管理，做過電視、新聞工作，他目前於藝術大學任教，他的見解不逐流，思考哲學有異於常人的角度。

如果讀一本書的樂趣，是可以很深度地和一位作家聊聊天的話，王盈勛就是一位值得好好聊天的對象。

他本來就是一位在媒體圈超紅的專欄作家，不少紙本媒體可見其專欄。但如果你已經少看報章雜誌，而喜歡像我這種在野的部落客，那我可以偷偷告訴你---在朝的專欄作家，大概只有王盈勳屬於比較有腦袋、能深度思考的，其他呢，嘿嘿，看看就好！！（別忘了，主流媒體就跟政治系統一樣，幫我們選出來的專欄作家就跟民代、政客一樣，大概就是那個樣子---還是不去碰主流媒體的部落客卡好啦！）

---

從在野部落客，也就是小弟、在下、我的角度看，王盈勳的專欄以及專欄所集結而成的書，有一種很溫和的批判味道。那種味道很溫，可是，又很耐讀，比較適合從紙本的介面來閱讀，不適合拿著小手機、筆電去看。（反正我本來就是推薦好書給你看，所以，值得去買這一本書喔）

雖然是男生，但他的文字滿細膩的，而且獨立思考力夠，加上學者出身，會努力去查證數字，不像我這麼懶，只提觀點、觀察而疏於引經據典地堆砌數字。光以他去年11月間在天下雜誌網站所寫的獨立評論<房地產何時會崩盤？──論地心引力的終極力量>一文來說，他就會很清楚地這麼寫著：

根據內政部營建署「土地規劃及不動產資訊中心」的調查，台灣人平均購屋年齡為37.7歲，台北市因為屋價高，連帶拉高了購屋年齡，為 39.2歲。平均而言，台灣人首購年齡約略是落在36-40歲之間最為常見，而這主力購屋族群出生那五年（1973-1977）的平均新生兒人數是386111人，而這幾乎是台灣出生人口數最高峰的一段時間（包括了頂峰的1976年的425125人）！20年後的購屋主力族群（1993-1997）平均新生兒人數則只剩307247人。

認為房地產能夠自外於人口因素影響，這是一個非常不切實際的幻想。房地產市場目前看來還波瀾不興，只不過是因為購屋的需求，要比求學來得晚上一、二十年罷了。......會不會提前落地不知道，但是15-20年內房價貼近地表幾乎已經注定。

顯然看衰台灣房市的，不是只有我一人，沒被建商、廣告商洗腦的專家還是有的。

再舉他新書《理所不當然》裡頭一篇談＜直銷能讓人致富嗎？＞的文章來說，他是如此一針見血寫到：

這是一個機率問題。每個行業都可能有人發財，只是機率高低不同，那麼直銷業能讓你發財的機率是高？還是低呢？這我可以很肯定地說，當然是低的，而且是比各個行業的平均值低很多。　

......台灣的直銷業2007年總體營業額為553.4億台幣，有423萬從業人員，每人年產值僅1萬3千元。....如果你想靠直銷業致富，你得創造行業平均值兩百倍以上的營業額，才有可能年入百萬、創造一千倍以上的營業額，才等同於你在台積電上班的致富機率。

......要進台積電當然要比進直銷業難一些，但是我也從未聽聞，進入障礙最低的行業，會是賺錢最容易的行業。直銷業能讓人致富嗎？當然是有可能的，只不過機率之低，要比到台積電上班難上千倍。

這論點很值得網路上一卡車冒險犯難、勇敢衝刺錢海的直銷小尖兵深思：你到底想被上線和上線所出的書、文章、演講洗腦，還是冷靜獨立思考一下，你直銷成功的可能性？（我絕對無意反對成功的可能性，但那真的需要天時、地利加人和因素的配合....）

另外還有一篇文章，他談到台灣如何走出困局，題目叫<自我實現的預言>，裡頭他對於跨國企業撤出台灣的現象如此寫著：

對於這個趨勢最容易的解釋自然是：台灣市場太小，在整個華人市場中被邊緣化了。....但是這樣的現象，真的是必然的嗎？

我們設想一下，你是否會認為荷蘭市場是法國市場的一部分？葡萄牙市場是西班牙市場的一部分？奧地利市場是德國市場的一部分呢？通常我們並不這樣想，而且也視為理所當然。但是荷蘭、奧地利和葡萄牙的人口其實都比台灣少，除了葡萄牙以外，其他兩個國家其實也都跟鄰近的大國同一語言，這些國家的國境，甚至還不存在著台灣海峽這一條鴻溝。

......如今我們卻開始相信，（台灣）成為經濟大國的附庸體是唯一的可能。

......台灣要脫困，一定要先擺脫自信上的衰尾主義，我們只有先想像一個我們想要的社會，那樣的社會才有可能實現。

對，說得很好，我倒是想延伸附和一點：你想要甚麼樣的人生，自己先想清楚，然後努力實踐，那麼低薪、高房價的大環境困境，根本也不會是太大的問題，還是有超越的可能性的。

如果你連我這一點附和你都無法認同，那我覺得，應該再看多少書你都是無可救藥的看衰自己人生的衰尾主義者吧？！

另外，他對科技壟斷現象的省思，也很值得參考。他在<從資本壟斷到科技壟斷>一文中說：

傳統媒體是一種對訊息過濾的機制，但是我們對任何一種過濾機制都不能輕易信賴，必須讓不同的觀點多方呈現，讓真理越辯越明，這是為何我們必須追求言論多樣性最根本的原因。但是目前Google已經是全球最大的訊息過濾機制，而我們對於訊息究竟是如何被過濾的所知有限，Google為惡與否靠的是它自己的自律，我們對它毫無監督制衡的辦法。

更重要的是，我們對這一點毫無警覺！

以上，摘要一些王盈勳書中的論述。分享到這邊，突然覺得，他很多觀點與觀察和我很像，怪不得我還滿喜歡這本書的。花了一個周末的晚上，信手拾掇了這本書，也覺得聽王盈勳談話很有意思。至少，他不會被我歸類為胡塗學者。相反地，他還滿具獨立思考能力的。

如果要我小小批評一下的話，我只能說：何時主流媒體會多關注與出版像我這樣在野部落客的聲音呢？而不要只溫和地出書，忽略有時赤裸裸地罵人、批判社會不當現象，才是理之所當然更該出版的書！

－－－
文 / 王志鈞，台灣財經與職場作家，是「地球人抱抱」部落格主筆，也是「職場待用書機制2.0版」公益計劃發起人。他的座右銘：「投資像行善，不富也難。」

更多財經好文，請到本網文章粉絲團按讚，一起分享財務知識與觀念。