在投資方面,我就試過認為,找個時常輸錢,又或認為他的理論錯、IQ低的人,凡是他做的事和他對著幹,應該就萬無一失。
如果你也認為當時的我是對的話,我建議你可看我Blog內一篇有關輪盆的文,有解釋為何這種想法是錯誤。
最近收到很多Blog友提供多隻股票應該要研究的理由,老實說,那些理由沒有數據支持,因此我沒有選它們,但是否代表那是差的股票呢?我不能說是,也不能說否。而我選了要研究的股票也是一樣。Blog友聽得懂我在說什麼呢?
我的重點是我們投資人,每天接收無數不同的訊息,為了有效運用自已緊張的資源,無可避免要在眾多的股票中作初步的選擇,然後再隻中力量研究那幾隻已入選的股票,最後就是行動。
價值投資是一種排它法,即剔除不達到某些原則的股票,又或幾隻差不多有同等數據但較弱的那幾隻股票,因此在過程中,無可避免會做成有漏網之魚。Blog友可看到我放棄了交通銀行而選匯豐,又或為駿威放棄比亞迪,但交行和比亞迪升幅一樣是不錯。
價值投資不能保證你買入股票的升幅,比你放棄的高,它只是保證你買入的股票是貨真價實的東西,令你有抱牢它們的信心。至於其它人的股票,你就不能保證會跌或會升,即使那是你放棄的、又或完全遺反價值投資法原則。這就如走進一個工業城內,你不能隨便以貌取人,判斷那間企業會失敗,因為你不能控制別人,你只能控制自已。
如果別人的投資方法不是你那杯茶,最好的處理是不要去評論他們已選的股票,尤其是自己從沒有做過那股票的研究,更加不應隨便發表任何意見,而我們這群價值投資人最應該要做的就是管好自已的事情。