回顧歷史，十四到十九世紀間的歐洲各國發生了近二十次的外債違約，違約破產國片面宣佈不還錢，因為也還不起，事後債務打折或歸零，一次又一次地發生，然後經濟也得以繼續向前走，有趣的是，違約破產後的國家人民總特別實事求是，把國家經濟又挺了起來。時至今日，美國這個貨幣體制的確是前所未有，表面雖成功，但只看何時出事而已。
前兩篇「世界不停重複著」說過世界的政治體制及戰爭都有重複的傾向，今天再說說世界的經濟也是有重複性。
2008年金融海嘯，之後就有歐債危機，又不時有美國債務違約危機，專家們都不停描述這些危機的後果有多嚴重。的確，如果今天有國家出現債務違約事件，對全球經濟將有一定程度的打擊，所以大家都不太希望這種事情發生。然而，這樣的事件是否世界未日呢？
不時都有身邊朋友問止凡，一個國家破產了是什麼意思？所有這個國家的債務都不會作出償還，那又如何？日後，這個國家經濟環境好起來之後，又會繼續運作，那麼國家破產豈不是很無賴嗎？絕對是，國與國之間，看不順眼可以怎樣呢？人家就是不還錢，最極端就是開戰，否則就是以後不跟這國家有貿易往來，但可以保證，未來如果對雙方有利，還是會有貿易往來的。
可能有些blog友還對債務違約、國家破產這類名詞看得很重，還是感覺等同世界未日的意思，讓我分享一本朋友在看的書《這次不一樣》，當中記述了世界各地的金融爆發事件的討論，原來世界經濟都在不停重複著，而且是非常相似的模式。
（繼續閱讀）
2008年金融海嘯，之後就有歐債危機，又不時有美國債務違約危機，專家們都不停描述這些危機的後果有多嚴重。的確，如果今天有國家出現債務違約事件，對全球經濟將有一定程度的打擊，所以大家都不太希望這種事情發生。然而，這樣的事件是否世界未日呢？
不時都有身邊朋友問止凡，一個國家破產了是什麼意思？所有這個國家的債務都不會作出償還，那又如何？日後，這個國家經濟環境好起來之後，又會繼續運作，那麼國家破產豈不是很無賴嗎？絕對是，國與國之間，看不順眼可以怎樣呢？人家就是不還錢，最極端就是開戰，否則就是以後不跟這國家有貿易往來，但可以保證，未來如果對雙方有利，還是會有貿易往來的。
可能有些blog友還對債務違約、國家破產這類名詞看得很重，還是感覺等同世界未日的意思，讓我分享一本朋友在看的書《這次不一樣》，當中記述了世界各地的金融爆發事件的討論，原來世界經濟都在不停重複著，而且是非常相似的模式。
（繼續閱讀）
RSS 訂閱
