能為自己負責的投資人才是合格的投資人，能為自己負責的人，也清楚明白自己領域上的賺錢機會，別人的領域，有別人的專門客觀見解。不同的領域裹，不同的價值投資人間共同的特點是有安全邊際（安全緩衝）"Margin of Safety" 的觀念，有了正確的觀念，人人都應該是價值投資人。
Graham 在 Intelligent Investor 一書內提到自已一個慘痛的經歷。
他向老板提議買入的一隻股票被否決，而他一直再從末買過這隻相識於微時的最後股王 - IBM。
Warren Buffett說，他當學徒時Graham常常否決他的建議，他也在Intellgent Investor書後說他的眾多基金經理，每個人選股都非常不同，一些持有幾年，一些較被動、一些主動，... 每個人也很難影響另一個人。
是的，在價值投資族內，每個族員的投資標準都非常不同，有時，如果不是他們自已透露投資原則，外人是很難單以他們的組合，得知他們是在運用價值投資法。
這反映，價值投資人都只相信投資的王道而非任何人的建議。
Blog友很多時都來文問我對某股的看法，我一般都只回答應該從那方面入手的原則，當然有時我有個人的偏向，例如我一直不愛地產股、電訊股、科技股。所以我亦很自然否定了他們。興幸，在自已領域上，我仍有很多賺錢的機會，而放棄那些股的機會最差的結果是不需要罰錢。
我的重點想說什麼呢？
我是想說，如果閣下已經對一支股票作了很深入的研究，你應該像一個合格的價值投資人，有能力為自已的投資負責任，你也應有辦別那些只不過是皇帝的新衣或個人偏好的說法。
錯誤和回報，在投資場上都只是相對而已。例如有一百個錯也可以有十倍的利潤，只要你有一千個Margin of Safety，反之有一百個對也會蝕錢，只要你是沒有任何Margin of Safety。由此可知，不應因為別人的說好或說差的正確性，影響你的決定，每一支股票也可以有應該買入和不應該買入的理由，而如何決定就在於守候者的耐心與對那支股的Margin of Safety認識程度！
他向老板提議買入的一隻股票被否決，而他一直再從末買過這隻相識於微時的最後股王 - IBM。
Warren Buffett說，他當學徒時Graham常常否決他的建議，他也在Intellgent Investor書後說他的眾多基金經理，每個人選股都非常不同，一些持有幾年，一些較被動、一些主動，... 每個人也很難影響另一個人。
是的，在價值投資族內，每個族員的投資標準都非常不同，有時，如果不是他們自已透露投資原則，外人是很難單以他們的組合，得知他們是在運用價值投資法。
這反映，價值投資人都只相信投資的王道而非任何人的建議。
Blog友很多時都來文問我對某股的看法，我一般都只回答應該從那方面入手的原則，當然有時我有個人的偏向，例如我一直不愛地產股、電訊股、科技股。所以我亦很自然否定了他們。興幸，在自已領域上，我仍有很多賺錢的機會，而放棄那些股的機會最差的結果是不需要罰錢。
我的重點想說什麼呢？
我是想說，如果閣下已經對一支股票作了很深入的研究，你應該像一個合格的價值投資人，有能力為自已的投資負責任，你也應有辦別那些只不過是皇帝的新衣或個人偏好的說法。
錯誤和回報，在投資場上都只是相對而已。例如有一百個錯也可以有十倍的利潤，只要你有一千個Margin of Safety，反之有一百個對也會蝕錢，只要你是沒有任何Margin of Safety。由此可知，不應因為別人的說好或說差的正確性，影響你的決定，每一支股票也可以有應該買入和不應該買入的理由，而如何決定就在於守候者的耐心與對那支股的Margin of Safety認識程度！
RSS 訂閱
