積極地學習投資理財，了解複利的力量，以行動創造出被動收入，思維就不會被一份工作永遠控制著，省下的無謂的支出可以兌換成未來的價值，不然即使年薪百萬仍會是「月光族」。没錢的人的問題出於缺乏理財概念，並非金額。
早前，網上瘋傳一段《月入三萬的香港人》影片，內容講述一名香港年青人每月賺3萬元，但生活壓力頗大，為了買樓要被逼賣車及節衣縮食。止凡也被吸引去看看這影片，看完之後感到頗有趣，影片拍得頗有心思。不過內裡想帶出來的主題都被社會討論過，仍是那些負面思維，沒有太多驚喜。
其實，看影片中的故事，若以主角這樣花費的概念，月入三萬元實在不算什麼，因為租樓、養車都花掉大半，影片中的9000元屋租，加上5000元上寶馬車會，這些數字其實我都認為已經計少了，例如養車的停車場、車油、保險、維修、間中被罰款等，除供車的5000元的支出外，應該還有很多吧。
相信以故事主角的消費態度，就算月入六萬、九萬，還是不足夠，因為他應該會相對提升個人消費，令生活落得差不多的境地。例如，主角結婚買了樓之後，月入三萬的他又要節衣縮食地供樓，連跑車都要賣出。假設一天他月入六萬，相信又會多去旅行，換一間更豪華的物業，買回跑車享受。到他月入九萬時，更可能加入一些高級會藉，玩下遊艇之類，又換更豪的物業及跑車，永無休止。
（閱讀全文）
其實，看影片中的故事，若以主角這樣花費的概念，月入三萬元實在不算什麼，因為租樓、養車都花掉大半，影片中的9000元屋租，加上5000元上寶馬車會，這些數字其實我都認為已經計少了，例如養車的停車場、車油、保險、維修、間中被罰款等，除供車的5000元的支出外，應該還有很多吧。
相信以故事主角的消費態度，就算月入六萬、九萬，還是不足夠，因為他應該會相對提升個人消費，令生活落得差不多的境地。例如，主角結婚買了樓之後，月入三萬的他又要節衣縮食地供樓，連跑車都要賣出。假設一天他月入六萬，相信又會多去旅行，換一間更豪華的物業，買回跑車享受。到他月入九萬時，更可能加入一些高級會藉，玩下遊艇之類，又換更豪的物業及跑車，永無休止。
（閱讀全文）
RSS 訂閱
