火大的老爸氣到把最寵愛的小兒子趕出家門,並把國土分封給老大與老二。結果,權慾薰心的兒子們,一一背離了老爸,氣到老爸悔不當初,卻也莫可奈何,最終眼看著家國崩裂,自己也發瘋以終。
講到政治,每回碰到領導人要交棒時,總會亂上一回。不分古今中外,談到政權更替,有心人就要蠢蠢欲動,而舊領導人也得花費一番心思,把不想要的接班人給一一剔除出家門。
最近,台灣政壇也剛好上演了類似的戲碼。雖然民主時代,政權不再是父傳子,但要交給誰來競逐大位,也是各路人馬暗中較勁的精彩戲碼。特別是當敵對勢力必須翻出底牌來見真章時,那種亂紛紛的戲碼,才正是高潮好戲。
不過我要評論的,倒非政治,而是股市。
有不少投資人認為,台灣政局紛亂再起,不利股市後市發展。但我這外星人從局外看,倒覺得,政局越亂,好像股市更容易漲得嗄嗄叫。
回推台股歷史,首次上萬點時是在1989年,當時政局亂不亂呢?簡直亂得一蹋糊塗。
近一點看,台股近年高點發生在2006與2007年間,指數兩度來到9800點之上。當時政局亂不亂呢?一片倒扁風潮,怎一個亂字了得呢?
光是這兩個例子,就足以說明,股市和政治基本上根本脫鉤,完全不能以治世、亂世來推論股市會漲或跌。
當然,我也無意要說,政局越亂,有利股市上漲。因為這個邏輯也很奇怪,大大違反股價應該反映政經基本面的基本思考。
我要說的只是,股市漲跌基本上應該跟政局治亂無關的,反而跟資金行情比較有關。當資金行情啟動時,再亂的政局也攔不住股價上漲的狂潮。反之當資金退潮時,再承平的時代也無法支撐股價上漲。
但很奇怪的是,根據我的觀察,資金行情往往與政局呈反向連動。也就是說,政局越紛亂時,往往游資越亂竄;政治穩定時,資金反而都不知跑到哪裡去了。這似乎跟政治人物都忙著你爭我奪時,技術官僚對資金的控管好像也會跟著鬆散許多有關。
也或許政局越亂,財經技術官僚怕經濟受影響,越不敢收縮資金以避免壓抑市場景氣有關吧?
不管怎麼說,根據我個人觀察台灣政經環境,資金行情多數時候是與政治穩定度呈反向關係,這也才讓股市行情往往在亂世中越能激盪出更多的激情火花。
如果我這觀察無誤的話,此番台股已經來到8192點,未來能否突破8500與9000點,就可證明我這番觀察是否可靠?
一點非專業意見,酌供眾股友茶餘飯後做參考囉~~
﹣﹣﹣
撰文者:王志鈞,台灣財經與職場作家,是「地球人抱抱」部落格主筆,也是「職場待用書機制2.0版」公益計劃發起人。他的座右銘:「投資像行善,不富也難。」
本文經作者授權分享,快加入台灣會計記帳網粉絲團,獲得更多財富善知識與善觀念。