欠錢還錢乃天經地義，在通貨膨脹的時候，先享受金錢買到的東西，等到未來要還的錢的時候如果金錢可換到的等值貨物變少，結果會對借錢的人有利，因為要還的東西相對少。如果没有在通膨時還債，如果通膨没有發現生，而是發生通縮，這時還債的人的負擔相對顯得更沉更重，因為要還的錢能屆時能買到的東西比先前更多。所以，如果債務人能夠自由意願地選擇，債務人是有一百個意願看到通膨的發生，越嚴重越好。還不起錢的悲劇，其實在當初借了太多錢的那一刻起就注定會發生，繼續印鈔的還債方式，到目前還有效，但到底可以再撐多久呢？
債務過大，想完全乾乾淨淨地還清，已經是不可能，只有兩招可以還債，通縮還債，或通脹還債。
若通縮還債，表示相當部份的債被債務人賴帳給賴掉了。雖然大部分的債被賴掉了，但至少債務人還願意還能夠償還有能力償還的部份。至少還有一部分的債能被償還，還有，更重要的是，至少不要再繼續借了！至少不要再繼續欠下去了。
若債務早已超出負擔，就不要逞強，不要再給債權人假象，以為債務人有辦法還，願意還，還繼續傻傻地唱歌跳舞，而債務人也不想認真還債，繼續假設這一切都沒變，繼續借新還舊，裝傻裝死。
若不還債，就只剩下另外一招還債了，通脹還債，那就是，繼續欠更多來還，繼續印鈔來還，這種還債法，是政府欠債過多最主要還債的方式，也是最被選民喜愛的方式，也是政客最愛的方式。
回到原點，小綠絕對不會喜歡看到賴帳的事發生，但是若是(通脹還債：印鈔印到債被稀釋) VS (通縮還債：面對現實，坐下來談看能還多少，好好認真還)，小綠還是希望能還多少就還多少，比騙大家說沒事，再繼續借下去好太多。
換個角度講，重整不好，永遠不還也不好。兩者都不好，但是重整至少沒有永遠都不還那麼差！重整至少債權人還可以拿回一點，永遠都不還，債權人則是什麼都拿不回來。
賽普勒斯之所以願意債務重整，希臘之所以願意債務重整，那是因為，要債務重整，才能夠拿到歐盟給的援助金，也就是說，只要他們願意債務重整，有一個凱子，歐盟，這才願意給他們額外的鈔票來還債。他們才願意做重整還債的動作。賽普勒斯是因為有歐盟的援助可以賺，他們這才被迫去重整還債，若沒有歐盟這個凱子要送給賽普勒斯100億歐元援助紓困金，要不是有糖吃，賽普勒斯怎麼可能會面對現實？若沒有這100億歐元，賽普勒斯必會脫離歐元區，要還債就印。若沒有這100億歐元的好康，賽普勒斯怎麼可能會重整銀行？賽普勒斯怎麼可能會重整債務？
大家沒有看到賽普勒斯的國會投票表決嗎？國會竟然無一票贊成重整！(36票反對、19票棄權，無人贊成)無一票贊成賴掉永遠不可能還的部分，無一票贊成開始好好認真地償還有辦法還的部分！
若希臘，賽普勒斯沒有得到紓困金，沒有留在歐元區，他們會做的事情，絕對會跟現在很不一樣，他們的國會絕對會要求，要就印鈔，也就只有印鈔，不可能賴帳，也不可能沒收銀行存款來還債。但這不就保證了永遠都不會還債？
若希臘，賽普勒斯他們不在歐元區，或是歐盟不送這100億歐元紓困金給塞浦路斯，他們會印！他們不可能會像現在一樣債務重整的，他們會繼續騙大家，沒有問題的，只要我一印，一印天下無難事，一印美好新世界，因為一印，負債就可以這樣被稀釋掉，一印，負債占GDP多少%都通通不是問題，一印，怎麼可能還不出債來呢？要多少還多少通通都不是問題。
"菩薩畏因，眾生畏果"！我們應該要害怕造成惡果的原因，而不是害怕惡的結果，難到希臘是因為某天宣布要債務減記，才真的開始賴帳嗎？難道賽普勒斯是因為某天宣布要沒收存款，才真的開始賴帳嗎？不是，通通不是，希臘開始要賴帳的那一天，是要追溯到遙遠的某天，在那天時，經濟一片虛假繁榮，當大家借給了希臘根本就還不起的債務，希臘其實從那天起，其實就已經開始賴帳了，對吧？
但是反正希臘還想繼續再借，大家也想繼續再借給希臘，既然一個想借，一個也願意借，大家就一起裝死，裝傻吧！
希臘在向大家借到了它永遠都不可能還得出來的恐怖金額借款時，希臘其實就已經開始賴帳了，對吧？不是真的等到希臘宣布債務減記當天，希臘才真的賴帳。
所以，當大家借錢給希臘時，希臘就已經註定要賴帳了，註定要還不出來了。不是希臘還不出來，所以才賴帳，是大家把希臘根本還不出來的金額借給希臘，所以希臘當然不會對不起大家，拿來繼續亂揮霍亂投機，繼續裝傻裝死，直到不行才賴帳，不是嗎？
所以當希臘賴帳的當天，表示希臘不能再繼續借了。這是好事，這樣才能保護債權人，不會再繼續傻傻地借更多給希臘。至於悲劇，不是希臘賴帳時才發生，是早在希臘繁榮，股市房市狂漲時，那些債權人將錢借給希臘時，悲劇在那時就已經發生了。
悲劇，不是在看到結果時才發生的！悲劇是在不斷累積錯誤的過程中，就已經皆二連三地發生了！相反地，發生悲劇，反而可以阻止日後更大的悲劇發生。這是好事，不是壞事。大家沒看到前因，老是把悲劇的結果及預期心裡不斷地延伸，變成了悲劇發生了是壞事，如何延緩拖延悲劇發生卻反而看成是好事，可是若如此拖延，悲劇越晚發生，不就代表我們的未來會被賴掉的欠帳將會更大攤？不就代表我們的未來會悲劇地更加厲害？
債務人之所以還不出債，是因為債務人借了遠遠超過他能力所能負擔的債，所以當債務人願意低頭妥協，開始債務重整，那就代表他以後的好日子沒有了。那就代表他以前無上限的信用卡，被停卡了，那就代表他以前拿不用錢的錢，拿別人的錢亂揮霍的日子，已經結束了，他從今開始，就只有當債權人的奴隸，好好努力還債而已。這是好事，真正的壞事是發生在什麼時候？真正的壞事是發生在債務人去跟債權人空中畫大餅，借天文數字根本就不可能還得出來的債，而債權人還貪婪地、天真地借給他。真正的壞事，是發生在把錢借出去的時候，不是發生在別人還不出來的時候。
別人還不出錢來，這是果，大家想多賺一點別國的利息，傻傻地認為別國可以還得出錢來，這才是因！
別人還不出錢來，是因為您不應該借給他們超出他們能力的錢。
別人吸毒吸上癮，他無法控制他自己，
別人為了要借到您的錢，什麼承諾都說得出來，什麼話都說得出來，
但是錢是您自己的，您自己不愛惜您的錢，別人怎麼會愛惜您的錢呢？這就是道德風險，別人為了要拿到您的錢所說的話，您不應該輕信，您一句都不應該信！
將錢借給別人，想賺別人的利息，當然就要承擔本金拿不回來的風險，您自己不評估，或評估錯誤，將錢借給了不負責任的人，銀行或國家，您當然可以怪那些不負責任的人，銀行或國家，但您的錢，在被別人拿去亂揮霍或亂投資的當時，就已經消失了，
您要怪自己不應該借出去，或是風險控管不當，不應該借出去那麼多，而不是怪別人，您要怪任何人有何用？您怪他們，難道這些被花掉被賠掉的錢，它們會回來嗎？
過苦日子不是壞事，該過苦日字，卻不過苦日子，繼續裝闊、裝傻、裝死，這樣，才會註定我們以後的苦日子更加延綿無絕期！我們要斷掉惡果的因，要把源頭給斷掉，而不是害怕若我們在斷掉惡果的源頭時，所會爆發的惡果。這些惡果，是以前的惡因造成的，我們無處可逃，它遲早會來，但若我們沒有勇氣面對以前所種下的惡因，我們會重下更多惡因，我們的祖先不會原諒我們，子孫也會怨恨我們！
要重整就趁早，到底能還多少趕緊還，不能還的部分也要早點告訴大家，勇敢地面對現實，不要繼續大家裝傻裝死，若繼續裝傻裝死，大家就等著印鈔機大開來賴帳吧！
發生危機的國家，都是願意面對現實的國家。不印鈔，不再借，好好坐下來談債務重整，這才是根本的危機解決之道，這才能斷危機的根，只不過想斷危機的根，意味著危機將立即爆發了。這是好事，這將斷了現在的惡因，這才能斷未來的惡果，而沒發生危機的國家，不是真的沒有危機，是他們繼續印鈔逃避，他們繼續把危機往後拖。它們將現在的惡果往後拖，那就代表著，過去的惡因，變成現在更大的惡因，而現在的惡果被拖延，將變成明日更大的惡果。
若通縮還債，表示相當部份的債被債務人賴帳給賴掉了。雖然大部分的債被賴掉了，但至少債務人還願意還能夠償還有能力償還的部份。至少還有一部分的債能被償還，還有，更重要的是，至少不要再繼續借了！至少不要再繼續欠下去了。
若債務早已超出負擔，就不要逞強，不要再給債權人假象，以為債務人有辦法還，願意還，還繼續傻傻地唱歌跳舞，而債務人也不想認真還債，繼續假設這一切都沒變，繼續借新還舊，裝傻裝死。
若不還債，就只剩下另外一招還債了，通脹還債，那就是，繼續欠更多來還，繼續印鈔來還，這種還債法，是政府欠債過多最主要還債的方式，也是最被選民喜愛的方式，也是政客最愛的方式。
回到原點，小綠絕對不會喜歡看到賴帳的事發生，但是若是(通脹還債：印鈔印到債被稀釋) VS (通縮還債：面對現實，坐下來談看能還多少，好好認真還)，小綠還是希望能還多少就還多少，比騙大家說沒事，再繼續借下去好太多。
換個角度講，重整不好，永遠不還也不好。兩者都不好，但是重整至少沒有永遠都不還那麼差！重整至少債權人還可以拿回一點，永遠都不還，債權人則是什麼都拿不回來。
賽普勒斯之所以願意債務重整，希臘之所以願意債務重整，那是因為，要債務重整，才能夠拿到歐盟給的援助金，也就是說，只要他們願意債務重整，有一個凱子，歐盟，這才願意給他們額外的鈔票來還債。他們才願意做重整還債的動作。賽普勒斯是因為有歐盟的援助可以賺，他們這才被迫去重整還債，若沒有歐盟這個凱子要送給賽普勒斯100億歐元援助紓困金，要不是有糖吃，賽普勒斯怎麼可能會面對現實？若沒有這100億歐元，賽普勒斯必會脫離歐元區，要還債就印。若沒有這100億歐元的好康，賽普勒斯怎麼可能會重整銀行？賽普勒斯怎麼可能會重整債務？
大家沒有看到賽普勒斯的國會投票表決嗎？國會竟然無一票贊成重整！(36票反對、19票棄權，無人贊成)無一票贊成賴掉永遠不可能還的部分，無一票贊成開始好好認真地償還有辦法還的部分！
若希臘，賽普勒斯沒有得到紓困金，沒有留在歐元區，他們會做的事情，絕對會跟現在很不一樣，他們的國會絕對會要求，要就印鈔，也就只有印鈔，不可能賴帳，也不可能沒收銀行存款來還債。但這不就保證了永遠都不會還債？
若希臘，賽普勒斯他們不在歐元區，或是歐盟不送這100億歐元紓困金給塞浦路斯，他們會印！他們不可能會像現在一樣債務重整的，他們會繼續騙大家，沒有問題的，只要我一印，一印天下無難事，一印美好新世界，因為一印，負債就可以這樣被稀釋掉，一印，負債占GDP多少%都通通不是問題，一印，怎麼可能還不出債來呢？要多少還多少通通都不是問題。
"菩薩畏因，眾生畏果"！我們應該要害怕造成惡果的原因，而不是害怕惡的結果，難到希臘是因為某天宣布要債務減記，才真的開始賴帳嗎？難道賽普勒斯是因為某天宣布要沒收存款，才真的開始賴帳嗎？不是，通通不是，希臘開始要賴帳的那一天，是要追溯到遙遠的某天，在那天時，經濟一片虛假繁榮，當大家借給了希臘根本就還不起的債務，希臘其實從那天起，其實就已經開始賴帳了，對吧？
但是反正希臘還想繼續再借，大家也想繼續再借給希臘，既然一個想借，一個也願意借，大家就一起裝死，裝傻吧！
希臘在向大家借到了它永遠都不可能還得出來的恐怖金額借款時，希臘其實就已經開始賴帳了，對吧？不是真的等到希臘宣布債務減記當天，希臘才真的賴帳。
所以，當大家借錢給希臘時，希臘就已經註定要賴帳了，註定要還不出來了。不是希臘還不出來，所以才賴帳，是大家把希臘根本還不出來的金額借給希臘，所以希臘當然不會對不起大家，拿來繼續亂揮霍亂投機，繼續裝傻裝死，直到不行才賴帳，不是嗎？
所以當希臘賴帳的當天，表示希臘不能再繼續借了。這是好事，這樣才能保護債權人，不會再繼續傻傻地借更多給希臘。至於悲劇，不是希臘賴帳時才發生，是早在希臘繁榮，股市房市狂漲時，那些債權人將錢借給希臘時，悲劇在那時就已經發生了。
悲劇，不是在看到結果時才發生的！悲劇是在不斷累積錯誤的過程中，就已經皆二連三地發生了！相反地，發生悲劇，反而可以阻止日後更大的悲劇發生。這是好事，不是壞事。大家沒看到前因，老是把悲劇的結果及預期心裡不斷地延伸，變成了悲劇發生了是壞事，如何延緩拖延悲劇發生卻反而看成是好事，可是若如此拖延，悲劇越晚發生，不就代表我們的未來會被賴掉的欠帳將會更大攤？不就代表我們的未來會悲劇地更加厲害？
債務人之所以還不出債，是因為債務人借了遠遠超過他能力所能負擔的債，所以當債務人願意低頭妥協，開始債務重整，那就代表他以後的好日子沒有了。那就代表他以前無上限的信用卡，被停卡了，那就代表他以前拿不用錢的錢，拿別人的錢亂揮霍的日子，已經結束了，他從今開始，就只有當債權人的奴隸，好好努力還債而已。這是好事，真正的壞事是發生在什麼時候？真正的壞事是發生在債務人去跟債權人空中畫大餅，借天文數字根本就不可能還得出來的債，而債權人還貪婪地、天真地借給他。真正的壞事，是發生在把錢借出去的時候，不是發生在別人還不出來的時候。
別人還不出錢來，這是果，大家想多賺一點別國的利息，傻傻地認為別國可以還得出錢來，這才是因！
別人還不出錢來，是因為您不應該借給他們超出他們能力的錢。
別人吸毒吸上癮，他無法控制他自己，
別人為了要借到您的錢，什麼承諾都說得出來，什麼話都說得出來，
但是錢是您自己的，您自己不愛惜您的錢，別人怎麼會愛惜您的錢呢？這就是道德風險，別人為了要拿到您的錢所說的話，您不應該輕信，您一句都不應該信！
將錢借給別人，想賺別人的利息，當然就要承擔本金拿不回來的風險，您自己不評估，或評估錯誤，將錢借給了不負責任的人，銀行或國家，您當然可以怪那些不負責任的人，銀行或國家，但您的錢，在被別人拿去亂揮霍或亂投資的當時，就已經消失了，
您要怪自己不應該借出去，或是風險控管不當，不應該借出去那麼多，而不是怪別人，您要怪任何人有何用？您怪他們，難道這些被花掉被賠掉的錢，它們會回來嗎？
過苦日子不是壞事，該過苦日字，卻不過苦日子，繼續裝闊、裝傻、裝死，這樣，才會註定我們以後的苦日子更加延綿無絕期！我們要斷掉惡果的因，要把源頭給斷掉，而不是害怕若我們在斷掉惡果的源頭時，所會爆發的惡果。這些惡果，是以前的惡因造成的，我們無處可逃，它遲早會來，但若我們沒有勇氣面對以前所種下的惡因，我們會重下更多惡因，我們的祖先不會原諒我們，子孫也會怨恨我們！
要重整就趁早，到底能還多少趕緊還，不能還的部分也要早點告訴大家，勇敢地面對現實，不要繼續大家裝傻裝死，若繼續裝傻裝死，大家就等著印鈔機大開來賴帳吧！
發生危機的國家，都是願意面對現實的國家。不印鈔，不再借，好好坐下來談債務重整，這才是根本的危機解決之道，這才能斷危機的根，只不過想斷危機的根，意味著危機將立即爆發了。這是好事，這將斷了現在的惡因，這才能斷未來的惡果，而沒發生危機的國家，不是真的沒有危機，是他們繼續印鈔逃避，他們繼續把危機往後拖。它們將現在的惡果往後拖，那就代表著，過去的惡因，變成現在更大的惡因，而現在的惡果被拖延，將變成明日更大的惡果。
RSS 訂閱
