有Blog友以為財務分析是非常專業或很多財務陷阱普通人難以辯別, 其實只怪筆者時常在討論財務時用得太多專業名詞。我告訴各Blog友，財務陷阱的辨別，不會難過辨別網上Blog主公佈他們自已的組合成績的真偽。而所謂財務陷阱，從來都只會發生在懶人身上，一如遲到總會愛發生在懶人身上。
一些懶人或會說他如何研究了某些低P/B，P/E，高ROE的股票's，然後發現它們跑輸大市，証明那價值投資如何不好用。
筆者從來不用公司公告的P/E，P/B，ROE，P/E，而是至少做10年的分析，把因收購、回購、發股等等因素，反複核對，平均化及調整這些數字，所以懶人是永遠沒有我Blog内的獨道的P/B，P/E，和ROE，且最終入市決定還不是這些數字，而是"Margin of Safety"，請看清楚。
又稍為動腦筋的朋友都懂得計，如果你隨意以Google，Yahoo Finance公告的一年P/E，P/B，ROE買就算是價值投資，就能賺錢，那你幹嗎要番工受老細氣？！又有些人美其名為專業溫馨提示、實傷害了年青求正道、求智慧學問的信心會說： 「很多人也未到那級數了解財務陷阱和價值投資真諦，容易中招 」。說這些的人就像怕打仗的士兵，總愛在作戰前給你不要上戰場的"善"意見。
筆者今天告訴年青人，有一個偉大的高中學生，從沒有學過專業財務，不善相人的Walter Schloss，就是下定決心學習價值投資、並每天單只靠看年報，從沒有到訪公司管理層，卻能發大達的超級投資人。和你們不同之處是，他還未懂得download年報、用spreadsheet，而是要等一兩個星期才能收到郵寄年報，和用舊式打字機、計算機。
是的，筆者可能未到百分百辨別財務陷阱、價值投資的專業級數，但這和Blog友應該追求你自己的價值投資方法的目標是沒有任何關係。如果向下走兩步，就回頭看那些學師不成倒下的戰友、或那些未打先逃的兵，學他們舉白旗，轉身到第二種方法，然後又是如此這般。那你肯定到人生的終點時仍一事無成，更加不要期望投資會有好成績！
下次有人善意打擊閣下的自信心時，不妨想想將相本無種這廂說法。
一些懶人或會說他如何研究了某些低P/B，P/E，高ROE的股票's，然後發現它們跑輸大市，証明那價值投資如何不好用。
筆者從來不用公司公告的P/E，P/B，ROE，P/E，而是至少做10年的分析，把因收購、回購、發股等等因素，反複核對，平均化及調整這些數字，所以懶人是永遠沒有我Blog内的獨道的P/B，P/E，和ROE，且最終入市決定還不是這些數字，而是"Margin of Safety"，請看清楚。
又稍為動腦筋的朋友都懂得計，如果你隨意以Google，Yahoo Finance公告的一年P/E，P/B，ROE買就算是價值投資，就能賺錢，那你幹嗎要番工受老細氣？！又有些人美其名為專業溫馨提示、實傷害了年青求正道、求智慧學問的信心會說： 「很多人也未到那級數了解財務陷阱和價值投資真諦，容易中招 」。說這些的人就像怕打仗的士兵，總愛在作戰前給你不要上戰場的"善"意見。
筆者今天告訴年青人，有一個偉大的高中學生，從沒有學過專業財務，不善相人的Walter Schloss，就是下定決心學習價值投資、並每天單只靠看年報，從沒有到訪公司管理層，卻能發大達的超級投資人。和你們不同之處是，他還未懂得download年報、用spreadsheet，而是要等一兩個星期才能收到郵寄年報，和用舊式打字機、計算機。
是的，筆者可能未到百分百辨別財務陷阱、價值投資的專業級數，但這和Blog友應該追求你自己的價值投資方法的目標是沒有任何關係。如果向下走兩步，就回頭看那些學師不成倒下的戰友、或那些未打先逃的兵，學他們舉白旗，轉身到第二種方法，然後又是如此這般。那你肯定到人生的終點時仍一事無成，更加不要期望投資會有好成績！
下次有人善意打擊閣下的自信心時，不妨想想將相本無種這廂說法。
RSS 訂閱
