政府推出十大基建，對工程界及整體社會經濟當然是好事，但從投資學的角度看，好像有點不夠完美。
記得香港在數年前（指2003年）經濟十分差勁，負資產多的是、失業率高企、政府財赤、庫房儲備低，更有通縮現象。在這個時候，香港政府最關心的是政府庫房儲備，所以決定加稅、公務員減薪、停止所有基建項目等，實行開源節流，令政府庫房儲備增加才心安。
記得香港在數年前（指2003年）經濟十分差勁，負資產多的是、失業率高企、政府財赤、庫房儲備低，更有通縮現象。在這個時候，香港政府最關心的是政府庫房儲備，所以決定加稅、公務員減薪、停止所有基建項目等，實行開源節流，令政府庫房儲備增加才心安。
其實，當時香港的工資水平是不太高的，失業的市民都希望有工作，如果當時推出基建，在成本的角度看，相信是一個不錯的決定。相反，現在（指2007年）香港的工資水平開始回升了，失業率下降了不少，還不時聽聞有些行業有工作但沒有人願做，經濟、股市、樓市都很暢旺，在這個時候才推出十大基建真的是好的政策？基建的成本就是市民的稅收，庫房有點積蓄就想辦法把它用了是不是真的好呢？
常常感覺到財爺有點只看實質數字，實質數字是稅收多少、支出多少、財赤就多少，長此下去若干年後庫房儲備會剩餘多少，所以所有支出要叫停，但政府的帳目真的這樣算的嗎？如果能使股市、樓市暢旺，人人有工開，稅收都是一樣的嗎？從前，那一年700多億（指2003年）的財赤，前任財爺曾說過要5年至10年才能滅赤，但近幾年（指2007年）香港經濟好多了，財赤就不翼而飛。
與政府相反的是私人發展商，在經濟低迷的時候推了很多工程出來，因為無工開，各工程公司只好出低價錢，甚至蝕本價去把私人發展商的工程完成，為的只是令工人有工開，私人發展商就在那時期享受著低成本。到近期（指2007年）樓市起飛，剛好多個工程完工，高價把這些樓盤推出市場，享受著高回報的投資。
不過，話雖如此，我們又不可把政府跟私人發展商的操作混為一談，政府的社會義務大好多，什麼庫房儲備令匯率穩定等因素都需要考慮。無論如何，身為工程界的一份子，歡迎政府的十大基建，只是出爐時間遲了一點而已，不過止凡又不是什麼財務大臣，這些事情還是交給政府深思決定吧。
此文章首次在 2007-10-29 發表於「取之有道」
後記：
今天找回這篇在2007年所寫的文章出來，主要原因是近期看見當年香港政府推出十大基建的後遺症。的而且確，上一任政府於2007年推出十大基建，令工程界於2008年的金融海嘯之時，還是做過不停，在這個界別中的專業人仕，在多年來可謂完全感覺不到任何經濟下滑的問題，但除了經濟問題之外，是否就沒有其他問題呢？
近年，工程界人手問題開始備受公眾關注，其實這問題在工程界內早已經很明顯，這些年來，業內專才流失率甚高，隨便登報請一些管工或安全主任，可能長期請不到，就算上班也做不長，非常不容易挽留人才。不過，這些現象一直未被公眾發現的原因只是還未有事情發生而已。
由工程上馬到設計再到施工，七八年時間過去，當年的十大基建都開始埋尾了，在這一刻大家才發現幾乎沒有一單工程能如期完工，工程超資亦成為了常態，公眾才開始了解工程界人手不足的問題原來是如此嚴重的。
政府在推出一些項目的時機，除了要考慮到當時經濟、庫房、民生、失業率之外，還要照顧到該項目的相關專才培養，還要照顧到周邊地區對這些專才的需求，好像澳門近年也不停地發展，人才及施工物料都會與香港競爭，這都是十分重要的考慮因素。
看到近日報章，再回看當時自己所寫出的文章，今天又學多一點東西了。幾年過去，個人的財商也增加了不少，不時看見一些社會事情，把它由發生到結尾的回顧一番，又透過寫blog來紀錄了在不同時間的看法及分析，感覺這是十分有趣的事情，大家不妨也分享一下看法。
常常感覺到財爺有點只看實質數字，實質數字是稅收多少、支出多少、財赤就多少，長此下去若干年後庫房儲備會剩餘多少，所以所有支出要叫停，但政府的帳目真的這樣算的嗎？如果能使股市、樓市暢旺，人人有工開，稅收都是一樣的嗎？從前，那一年700多億（指2003年）的財赤，前任財爺曾說過要5年至10年才能滅赤，但近幾年（指2007年）香港經濟好多了，財赤就不翼而飛。
與政府相反的是私人發展商，在經濟低迷的時候推了很多工程出來，因為無工開，各工程公司只好出低價錢，甚至蝕本價去把私人發展商的工程完成，為的只是令工人有工開，私人發展商就在那時期享受著低成本。到近期（指2007年）樓市起飛，剛好多個工程完工，高價把這些樓盤推出市場，享受著高回報的投資。
不過，話雖如此，我們又不可把政府跟私人發展商的操作混為一談，政府的社會義務大好多，什麼庫房儲備令匯率穩定等因素都需要考慮。無論如何，身為工程界的一份子，歡迎政府的十大基建，只是出爐時間遲了一點而已，不過止凡又不是什麼財務大臣，這些事情還是交給政府深思決定吧。
此文章首次在 2007-10-29 發表於「取之有道」
後記：
今天找回這篇在2007年所寫的文章出來，主要原因是近期看見當年香港政府推出十大基建的後遺症。的而且確，上一任政府於2007年推出十大基建，令工程界於2008年的金融海嘯之時，還是做過不停，在這個界別中的專業人仕，在多年來可謂完全感覺不到任何經濟下滑的問題，但除了經濟問題之外，是否就沒有其他問題呢？
近年，工程界人手問題開始備受公眾關注，其實這問題在工程界內早已經很明顯，這些年來，業內專才流失率甚高，隨便登報請一些管工或安全主任，可能長期請不到，就算上班也做不長，非常不容易挽留人才。不過，這些現象一直未被公眾發現的原因只是還未有事情發生而已。
由工程上馬到設計再到施工，七八年時間過去，當年的十大基建都開始埋尾了，在這一刻大家才發現幾乎沒有一單工程能如期完工，工程超資亦成為了常態，公眾才開始了解工程界人手不足的問題原來是如此嚴重的。
政府在推出一些項目的時機，除了要考慮到當時經濟、庫房、民生、失業率之外，還要照顧到該項目的相關專才培養，還要照顧到周邊地區對這些專才的需求，好像澳門近年也不停地發展，人才及施工物料都會與香港競爭，這都是十分重要的考慮因素。
看到近日報章，再回看當時自己所寫出的文章，今天又學多一點東西了。幾年過去，個人的財商也增加了不少，不時看見一些社會事情，把它由發生到結尾的回顧一番，又透過寫blog來紀錄了在不同時間的看法及分析，感覺這是十分有趣的事情，大家不妨也分享一下看法。
RSS Feed
