芒格的《窮查理寶典》內的人類誤判心理學正如其名，把很多我們自以為必然的事情揭露錯處，並顯示真實的一面。
其中一個誤判，我記得多年前在閱那本"心理學"書時玩過，現在轉貼這一個心理測驗。我第一次看那本書時並不想到這是一個非常重要的投機能力測驗，直至看到芒格的"人類誤判心理學"，雖然我在今次重溫時的答案是答對了，不過自已卻常有一股想選另一個錯誤答案的潛在想法。
其中一個誤判，我記得多年前在閱那本"心理學"書時玩過，現在轉貼這一個心理測驗。我第一次看那本書時並不想到這是一個非常重要的投機能力測驗，直至看到芒格的"人類誤判心理學"，雖然我在今次重溫時的答案是答對了，不過自已卻常有一股想選另一個錯誤答案的潛在想法。
問題：
當訓練一種行為時，我們如果是希望完成之後那個行為可以持續出現， 那麼在整個訓練過程中, 以下列那種方法，更能令被訓練的人養成希望的那個行為呢？
1. 每當那行為出現時 ，受訓者即會被獎賞；或
2. 每當那行為出現時 ，受訓者有時會被獎賞，但未必賞。
讀者認為 上述 (1) 的那套方法 ，還是 (2) 的那套較有效 呢？
答案是: "1"雖然有效，但不及"2"。
另一Blog主湯君給了一個很貼切的比喻：「好似賭錢，你輸錢好想再博一下，點知輸得仲多，但是想不賭的那時候，你又無端端會贏錢，之後就會反覆在這個過程中，呵呵。」
這就是一般病態賭徒的模式。答案的來源可參看這連結。
心理學家把這個白鴿在實驗室的行為，解釋為何十賭九騙仍然有這麼多人說"我願意"，例如，明知輪盆長玩必輸。
答“1”的朋友不必失望，上述的只是實驗室的動物反應，雖然人也是動物，也會犯類似的誤判，但人是萬物之靈，是有意識的動物，人是不會反智，不會相信賺錢就是硬道理，會問原因，而在知道原因後改變行為，不會重犯。也不會相信沒有人能做到的事情-----以技術分析預測短線升跌而賺錢。而接受技術分析間間歇性賺錢的快樂控制自己心智，就等同把自已從人降格到動物。
筆者已經告訴一般投機人會死在那裡，去不去閣下自已決定！
當訓練一種行為時，我們如果是希望完成之後那個行為可以持續出現， 那麼在整個訓練過程中, 以下列那種方法，更能令被訓練的人養成希望的那個行為呢？
1. 每當那行為出現時 ，受訓者即會被獎賞；或
2. 每當那行為出現時 ，受訓者有時會被獎賞，但未必賞。
讀者認為 上述 (1) 的那套方法 ，還是 (2) 的那套較有效 呢？
答案是: "1"雖然有效，但不及"2"。
另一Blog主湯君給了一個很貼切的比喻：「好似賭錢，你輸錢好想再博一下，點知輸得仲多，但是想不賭的那時候，你又無端端會贏錢，之後就會反覆在這個過程中，呵呵。」
這就是一般病態賭徒的模式。答案的來源可參看這連結。
心理學家把這個白鴿在實驗室的行為，解釋為何十賭九騙仍然有這麼多人說"我願意"，例如，明知輪盆長玩必輸。
答“1”的朋友不必失望，上述的只是實驗室的動物反應，雖然人也是動物，也會犯類似的誤判，但人是萬物之靈，是有意識的動物，人是不會反智，不會相信賺錢就是硬道理，會問原因，而在知道原因後改變行為，不會重犯。也不會相信沒有人能做到的事情-----以技術分析預測短線升跌而賺錢。而接受技術分析間間歇性賺錢的快樂控制自己心智，就等同把自已從人降格到動物。
筆者已經告訴一般投機人會死在那裡，去不去閣下自已決定！
RSS 訂閱
