網上內容即使免費，如果讀者不讀或讀了也得不到價值，也是一文不值；一本好書，價錢高也值得，但如果售價高達數千美元，讀者買入閱讀得到了價值，其實它有其它的較便宜的等質替代品可以替代，買家買了書也算買貴了，這是扺買的藝術。人人都可以思考「付出去的價格、得到的價值」，人人都應該是價值投資人。
有用下載連結：
有用下載連結：
我很不明白，為何投資人以為買入一支質優的股票就能以後無憂，無論從現實考慮，或從過去的經驗，我們都知道可能性很低，當然，掛上"質優"二字，就好像有一個免死今牌，你總是很容易相信"優"、"好"、"高增長"、"高盈利"、"高帳值"....一系列的優美用詞，況且，有時，它們確實是有數據支持。
我不妨舉一個非常實在的例子，早一段時間，我看到一篇為Security Analysis第五版寫的序言，行家一出手，就知有與無，那位仁兄的說股力，和對價值投資的認識，不下於股神，巴黎立刻上網尋找此君的著作。
原來此君正是Margin of Safety一書的作者，這書已經絕版，可能是作者認為，不應教精蠢人吧！但是好書就是好書，在Ebay, Amazon內，此書售價是美元1000。
我沒有寫多個零，是美元1000！(註：編者查，Amazon現售美金2400元）
到最後我在另類地方找到電子版Download，我看後的觀感是，這書是一本"優質"的書，我也認為它能夠令讀者產生高的投資回報，但我卻不會以這個高價買它！因為市場有其它類似的書，而價錢是他的二十分之一以下，例如Graham那幾本。
沒有價值投資智慧的人以為，若"Margin of Safey"一書下跌至300美元就很便宜，值得買入，老實說，我不認為，因為價值二字總有點客觀的量度，尤其是在公開的競爭市場，任何產品都有替代品，而替代品就是最好的一把量度間呎！
反之又如何呢？ 不妨看看一些付費投資資訊，只是HK$數元，閣下就可以看個飽，那不是便宜、划算，應該大量買進嗎？
付出去的是價格，得到的是價值，閱讀此類不通的文章，不要說能否像Graham的Security Analysis跨時代、向一個世紀進發，甚至乎上午看那些可憐文章，下午未過已證明只是一篇笑話，又如何談得上有任何價值呢？閱讀它們，不單沒有價值，反而會亂人心智，應該是作者貼錢給閣下才對！
所以，在Blog友整裝待發，向投資市場進軍前，首先應該尋找一本好的工具書或讀物，同時懂得用實惠的價錢買入，因為這是對你的投資智慧第一步的測試！！
看這個巴黎Blog站，得到最正直無偏的價值投資概念，不用付分毫，不是非常神奇嗎？！
我不妨舉一個非常實在的例子，早一段時間，我看到一篇為Security Analysis第五版寫的序言，行家一出手，就知有與無，那位仁兄的說股力，和對價值投資的認識，不下於股神，巴黎立刻上網尋找此君的著作。
原來此君正是Margin of Safety一書的作者，這書已經絕版，可能是作者認為，不應教精蠢人吧！但是好書就是好書，在Ebay, Amazon內，此書售價是美元1000。
我沒有寫多個零，是美元1000！(註：編者查，Amazon現售美金2400元）
到最後我在另類地方找到電子版Download，我看後的觀感是，這書是一本"優質"的書，我也認為它能夠令讀者產生高的投資回報，但我卻不會以這個高價買它！因為市場有其它類似的書，而價錢是他的二十分之一以下，例如Graham那幾本。
沒有價值投資智慧的人以為，若"Margin of Safey"一書下跌至300美元就很便宜，值得買入，老實說，我不認為，因為價值二字總有點客觀的量度，尤其是在公開的競爭市場，任何產品都有替代品，而替代品就是最好的一把量度間呎！
反之又如何呢？ 不妨看看一些付費投資資訊，只是HK$數元，閣下就可以看個飽，那不是便宜、划算，應該大量買進嗎？
付出去的是價格，得到的是價值，閱讀此類不通的文章，不要說能否像Graham的Security Analysis跨時代、向一個世紀進發，甚至乎上午看那些可憐文章，下午未過已證明只是一篇笑話，又如何談得上有任何價值呢？閱讀它們，不單沒有價值，反而會亂人心智，應該是作者貼錢給閣下才對！
所以，在Blog友整裝待發，向投資市場進軍前，首先應該尋找一本好的工具書或讀物，同時懂得用實惠的價錢買入，因為這是對你的投資智慧第一步的測試！！
看這個巴黎Blog站，得到最正直無偏的價值投資概念，不用付分毫，不是非常神奇嗎？！
RSS Feed
